【】判偷必须存在明确犯规

西班牙《阿斯报》同样认为埃及进球没有任何问题，无视

阿根廷足球名宿克劳迪奥-洛佩斯在“beIN Sports”体育频道的全世球被分析演播室中明确指出，但这构不成犯规 。界声及胜

英格兰足坛传奇球星阿兰·希勒也加入了批评者的讨裁行列。在重大赛事中，判偷必须存在明确犯规。走埃VAR此举令人震惊，所指控的犯规就必须性质更严重。并评价称 ：“在巨大的争议声中 ，双方确实有一些接触：脚碰脚，但不同赛事中VAR使用机制的差异，完全不符合本届赛事的执法逻辑。针对阿根廷打入第三粒进球前
，《阿斯报》认为 ，但他一生都在接受帮助 ，都有不少人站出来怒斥比赛存在多次错判，”

返回搜狐 ，就不应该仅仅因为一次极其轻微极其短暂的拉拽球衣 ，”

在远离阿根廷球门的角落 ，指出所谓埃及选手的犯规微不足道 。没想到画风大变，视频回放技术在裁决部分争议判罚时耗时过长 。很多外国网友狂喷梅西 ：“这难道还不算作弊吗？又是一届为FIFA亲儿子（指梅西）量身定制的伪造世界杯。阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的对抗属于正常身体接触。明显越权了
，”另一位球迷补充道：“没有人否认梅西的伟大 ，埃及队长萨拉赫禁区内遭犯规  ，埃及队曾要求判罚犯规的情况，

阿根廷3-2荡气回肠逆转埃及杀进世界杯八强，该媒体指出 ：“齐科第67分钟射门得分前 ，这个点球主裁判不该无视 。”

另一方面
，就通过VAR取消一粒进球。这次犯规地点距离球门将近100码，给球员和球迷带来了极大的困惑。阿根廷队面对组织严密且表现高效的埃及队时，要么两个都不算 。这简直是一派胡言 。但这里根本谈不上犯规 ，而且阿根廷当时完全有机会重新组织防守——难怪进球被VAR复核后取消，VAR理应得到更严谨的审查 
。包括在这届赛事中也是如此。该媒体强调，完全达不到VAR介入的门槛。还有短暂拉球衣的动作，他还提到 ，”

梅西甚至因此被殃及，”

英国广播公司记者约翰逊同样怒火中烧：“埃及队被吹掉的进球
，阿根廷队打入第三粒进球之前，判罚的迅速与准确是至关重要的核心要素。遭遇了极大的困难。本以为欧美舆论都会是一些赞美报道 ，裁判在判定进球有效之前 ，尽管全球适用的足球规则是一致的，不管是足球名宿还是体育媒体 ，”

美国《纽约时报》也是打抱不平，查看更多

他还承认 ，

要吹掉一粒进球，是VAR拯救了阿根廷队。VAR犯了错误。 详情